Conception de fermeture traditionnelle vs fermeture géosynthétique
Les modèles de couverture finale normatifs pour les décharges ont toujours inclus un revêtement de sol compacté, un revêtement géomembranaire, une couche de drainage et une couverture végétale du sol. Ces options de recouvrement traditionnelles impliquent de grands volumes de sol que de nombreuses centrales alimentées au charbon peuvent ne pas avoir disponibles
En raison des défis associés aux conceptions normatives, et en particulier des exigences uniques relatives aux retenues et décharges de surface des résidus de combustion du charbon (RCC), ClosureTurf a été créé comme option alternative de plafonnement du sous-titre D et a maintenant une décennie de performances installées. En plus d'éliminer le besoin de couverture de sol intermédiaire et de couche végétative, ces systèmes de gazon présentent de nombreux avantages par rapport à leurs homologues traditionnels, notamment des temps d'installation plus rapides, des méthodes de construction plus sûres, une qualité des eaux pluviales améliorée et des coûts d'entretien et de post-fermeture considérablement réduits. Pour les bassins de surface, l'utilisation d'une autre conception de recouvrement peut également réduire considérablement la quantité de perturbation du matériau CCR existant dans le bassin.
ClosureTurf comprend un système à trois composants comprenant une géomembrane structurée, un gazon artificiel et un remplissage spécifié. La géomembrane structurée offre à la fois un drainage et une friction d'interface élevée pour la stabilité. Il sert de couche barrière pour minimiser l'infiltration à travers le système de couverture dans le CCR. Le gazon artificiel est fait de brins d'herbe synthétique touffetés dans deux couches de support géotextile. C'est la couche protectrice qui recouvre et protège la géomembrane sous-jacente de la dégradation par les ultraviolets (UV) et du soulèvement dû au vent. Le remplissage spécifié offre une protection UV supplémentaire et permet au système de résister aux charges de trafic.
Facteurs de construction du sol
L'élimination du besoin d'un sol de deux pieds et d'une couche de couverture végétale améliore la sécurité tout en réduisant l'empreinte carbone de la fermeture, car il n'est pas nécessaire de transporter le sol sur le site.
Une comparaison d'un système végétalisé traditionnel et géosynthétique
système de gazon démontre l'élimination de deux pieds de terre.
Cela signifie le retrait de milliers de camions des routes locales, car ClosureTurf élimine le besoin d'environ 550 voyages de camion (275 allers-retours) par acre qui seraient autrement nécessaires pour transporter le sol vers et depuis un site d'emprunt. Moins d'équipement signifie également réduire l'empreinte carbone de la fermeture d'environ 80 pour cent par rapport aux couvertures de sol/végétatives traditionnelles. La réduction de la taille, du nombre et de la durée des équipements contribue en outre à une augmentation globale de la sécurité sur le site du projet et sur les routes locales, ainsi qu'à la réduction de la poussière sur le site, de la boue sur les routes et des impacts sonores sur les environs. communauté. La plupart des fermetures traditionnelles nécessitent également la destruction de terres pour les sources de sol du projet, ce qui entraîne un impact environnemental supplémentaire et une perte d'utilisation future des terres.
ClosureTurf s'installe deux à trois fois plus vite qu'un couvre-sol traditionnel et utilise des équipements moins nombreux et plus légers. L'augmentation de l'efficacité d'achèvement des projets signifie que les propriétaires, les opérateurs et leurs équipes de conception et de construction peuvent couvrir efficacement plus de superficie par jour. De plus, la normalisation des détails d'ingénierie et de construction associés aux systèmes de gazon artificiel réduit le fardeau du processus d'examen et d'approbation réglementaire. L'utilisation de ce système le rend également facile à installer dans des fermetures plus petites et incrémentielles. Plus tôt les cellules pleines peuvent être bouchées, plus tôt le lixiviat est réduit, offrant des économies importantes pour le propriétaire.
Les géosynthétiques sont plus légers et améliorent la stabilité des fermetures CCR en éliminant le poids du sol traditionnel et de la couverture végétale. Cela réduit le supplément de charge statique sur la retenue ou la décharge et l'assèchement nécessaire pour stabiliser un réservoir de CCR en vue de la fermeture finale, ce qui à son tour peut raccourcir le calendrier de construction. Dans le cas où un accès futur aux cendres est nécessaire, le système géosynthétique peut être facilement coupé et refermé ensemble. Une couverture végétale du sol, dans ce cas, nécessiterait l'excavation, la gestion du ruissellement des sédiments, puis une reconstruction complète.
En savoir plus sur les solutions géosynthétiques pour la fermeture définitive des résidus de combustion du charbon: